인텔 Z170 메인보드 제조사별 제품 비교표

※ 각 제조사별 인텔 Z170 시리즈 메인보드의 주요 부품과 기능을 비교할 수 있도록 정리한 표입니다.
※ 기록된 내용은 오류가 있을 수도 있으며, 오류를 발견하실 경우 댓글 남겨주시면 확인 후 수정하겠습니다.
※ 리뷰 공개에 따라 내용은 계속 추가될 예정입니다.

 

■ 변경사항
- 일부 오류 수정 (2016/10/28)
- 커패시터 업데이트 (2016/09/05)
- ASRock Z170 Extreme6 PWM 컨트롤러 수정 (2016/07/29)
- Maximus VIII Impact USB 3.1 컨트롤러 오기 수정 (2016/07/04)
- 메인보드 2종 추가 (2016/06/23)
- 일부 오류 수정, 메인보드 3종 추가 (2016/06/11)
- ASUS Maximus VIII Gene/Ranger 커패시터 표기 오류 수정 (2016/05/20)
- 제품 선택에 영향을 줄 수 있는 사견 삭제 (2016/05/15)
- 표기 및 용어 오류 수정 (2016/05/10)
- 셀 서식 관련 문제 수정, 일부 제품 더블러 추가 확인 및 수정 (2016/05/03)
- Hardware.fr의 테스트 결과 링크 추가 (2016/05/02)
- 메인보드 추가, 더블러 및 페이즈 관련 일부 제품 수정 (2016/05/02)
- 메인보드 추가, 일부 차트 / 본문 내용 수정 (2016/05/01)
- 정리 부분 소비 전력 및 온도 오류 수정 (2016/03/23)
- 메인보드 2종 추가 (2016/03/23)
- 인텔 플랫폼의 전력 공급 구조 및 스카이레이크 오버클러킹 다이어그램 추가 (2016/03/22)
- 일부 오류 수정, 메인보드 5종 추가 (2016/02/26)
- 각 제조사별 주요 메인보드 15종 정리 (2016/02/25)

 

▲ 인텔 Z170 시리즈 메인보드 전원부 및 주요 부품 비교표 (클릭 시 확대)

 

■ 제품 목록
- ASRock Z170 OC Formula
- ASRock Fatal1ty Z170 Professional Gaming i7
- ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K6
- ASRock Z170 Extreme7+
- ASRock Z170 Extreme6
- ASRock Z170 Extreme4/4+
- ASRock Z170 Pro4/4S
- ASRock Z170M Pro4S
- ASRock H170 Pro4/Hyper
- ASUS MAXIMUS VIII Extreme
- ASUS MAXIMUS VIII Formula
- ASUS MAXIMUS VIII Hero
- ASUS MAXIMUS VIII Gene
- ASUS MAXIMUS VIII Impact
- ASUS MAXIMUS VIII Ranger
- ASUS Z170-PRO Gaming
- ASUS Z170I-PRO Gaming
- ASUS Sabertooth Z170 Mark 1
- ASUS Sabertooth Z170 S
- ASUS Z170-WS
- ASUS Z170-Deluxe
- ASUS Z170-PRO
- ASUS Z170-A
- ASUS Z170-P
- BIOSTAR Z170GT7
- EVGA Z170 FTW
- GIGABYTE GA-Z170X-SOC Force
- GIGABYTE GA-Z170X-Gaming G1
- GIGABYTE GA-Z170X-Gaming 7
- GIGABYTE GA-Z170X-Gaming 6
- GIGABYTE GA-Z170X-Gaming 3
- GIGABYTE GA-Z170X-UD5 TH
- GIGABYTE GA-Z170X-UD5
- GIGABYTE GA-Z170X-UD3
- GIGABYTE GA-Z170M-D3H
- MSI Z170A Xpower Gaming Titanium Edition
- MSI Z170A Gaming M7
- MSI Z170A Gaming M5
- MSI Z170/A Krait Gaming
- MSI Z170A SLI Plus
- Supermicro C7Z170-OCE
- Supermicro C7Z170-SQ

 

■ 추가 설명 및 개인적인 소감

 

▶ 오버클러킹에 있어 FIVR이 적용되었던 하스웰 세대와 다르게 스카이레이크 세대에서는 FIVR이 제외되며 메인보드의 전원부 컨트롤러와 BIOS의 튜닝이 더욱 중요해졌습니다. 최적화된 오버클러킹을 원한다면 BIOS 안정성 및 튜닝 상태는 매우 중요한 부분으로, 전원부 하드웨어가 좋아도 BIOS가 엉망이면 오버클러킹 편의성이 많이 떨어지게 됩니다.

 

▶ 인텔 Skylake 데스크탑 메인스트림(MS) 플랫폼 기준 기본적으로 메인보드 전원부가 관련된 모든 전압을 제어합니다. [Vcc(=Vcore, CPU 코어, RING 버스/캐시 전압) / VccGT(iGPU 전압) / VccSA(시스템 에이전트, 언코어부 전압) / VccIO(I/O 전압) 등] 위 표에 표기된 '실제 Vcc 할당 페이즈'는 컨트롤러에서 Vcc에 실제 할당되어 활용되는 페이즈의 수를 의미하며, 듀얼 아웃풋이나 더블러 등을 이용해 배수 구성된 페이즈는 포함하지 않았습니다.

 

▶ 커패시터의 경우 어떤 제품은 85도가 기준, 어떤 제품은 105도가 기준 등 제조사마다 차이가 있으나, 리브랜드된 제품의 경우 시트를 제공하지 않는 만큼 스펙을 알기 어렵습니다. 수명이 높은 제품이 당연히 좋겠지만, 85도 기준 1만 시간 정도의 제품도 대부분 보다 저온에서 동작하는 일반 PC 환경이라면 크게 문제가 되지 않는 수준이라고 생각합니다.

 

▶ 최근에는 고급형 제품에서 더블러를 이용한 눈에 띄는 보다 많은 페이즈 수 배수 구성 방식이 아닌, 고급 전압 컨트롤러와 모스펫, 커패시터를 사용하여 고품질의 4~8 페이즈 정도로 구성하는 경우가 많아지고 있습니다. 페이즈가 지나치게 많은 경우 Idle 시의 소비전력이 상대적으로 높은 경향이 있습니다.

 

 

■ 참고: 메인보드 선택 시 살펴봐야할 주요 부분 (제조사에서 클래스를 나눌 때 주로 차이를 두는 부분)

▶ 전원부: 광고용 페이즈 수가 아닌 실제 CPU에 할당된 전원부의 구성/품질과 BIOS의 특성/안정성
▶ 확장성: 멀티 GPU 지원 및 SATA/M.2 등 저장 장치 지원 수, USB 3.0/3.1 지원 여부 등
▶ 통합 이더넷/오디오 컨트롤러: 인텔/킬러 이더넷이 주로 사용되는 추세, 리얼텍 HD 오디오 코덱의 경우 ALC889/898/1150이 고성능

 

■ 참고: 제조사별 메인스트림 포지션 제품 비교 (Hardware.fr 테스트 결과 링크)

▶ 오버클러킹 테스트: http://www.hardware.fr/articles/943-21/overclocking.html
▶ 온도 및 소비 전력: http://www.hardware.fr/articles/943-22/consommation-temperature.html

 

■ 참고: 인텔 프로세서 전력 공급 디자인 (하스웰/브로드웰 - 스카이레이크)

 

이 글에 남겨진 댓글은 72개 입니다.

  1. 이전 댓글 더보기
    • 에즈락 z170 ex7+ 랑 oc 포뮬러랑 별 차이 없어보이는데 7+도 거의 최상급인가요?

    • 하드웨어적으론 익스트림 7+도 충분히 좋은 제품입니다. OC 포뮬러는 Nick Shih가 보드 설계에 참여했기 때문에 고급자의 경우 조금 더 좋은 OC 결과를 뽑을 수 있지 않을까 싶긴하네요. 일반 사용자에겐 별로 의미가 없겠지만요.

    • 안녕하세요! 홈페이지에서 항상 좋은정보 많이 알아갑니다!
      메인보드를 고르는도중 고민되는게 있는데
      (ASUS) Z170-A
      (ASUS) MAXIMUS VIII GENE
      (ASUS) MAXIMUS VIII RANGER
      (ASUS) SABERTOOTH Z170 S
      (MSI) Z170A GAMING PRO
      (MSI) Z170 KRAIT GAMING

      이제품들중에 고민하고있는데 어떤 제품이 가장 나을까요?
      제조사마다 장단점이 있는 것 같은데...
      안정성은 ASUS가 좋고 MSI 메인보드가 안정성이 떨어진다는 얘기를 들었거든요...

      그리고 다른질문이지만 이더넷의 종류마다 정말 인터넷속도가 다른가요? 같은 기가비트랜이라도?
      Z170-A 같은 경우는 그냥 Intel LAN 이고, 막시무스 8 GENE 같은 경우는 i219-V, 어떤건 V가 안붙은것도 있고, 어떤건 킬러랜 이런것두있는데 다 속도가 다른가요?

    • 안녕하세요.

      1. 메인보드에 따른 성능 차이는 거의 없습니다.
      2. 메인보드의 전원부에 따라 전력 효율 및 발열, 내구성(수명) 그리고 소비 전력 형태(Idle 시엔 비효율적이나 Load 시에는 효율적과 같은)에 차이가 있을 수 있습니다.
      3. 제품의 안정성은 직접 비교하지 않는 이상 알 수 없고, OC 시 ASUS와 ASROCK의 BIOS 편의성이나 설정 부분이 좋은 편이라고 생각합니다.
      4. 인터넷은 회선 속도가 가장 큰 영향을 주고 기가비트급으로 내부 연결해서 사용하는 것이 아니라면 별 차이는 없습니다. 킬러랜의 경우 QoS 등을 임의로 조절하는 자체 앱을 설치하지 않을 경우 성능은 비슷하며, 에너지 효율적 이더넷 기능이 꺼져 있어 미미하게 안정적인 성능을 낼 수 있는 한편 전력 소모가 미미하게 높을 수 있습니다.
      5. 직구 메인보드는 RMA 문제가 있기 때문에 할인 폭이 크지 않다면 국내 유통 제품을 권합니다. (RMA 시 운송료와 시간이 적지 않게 소요됨)
      6. 개인적으로는 위 제품 중 선택하라면 ASUS 보드 중 가장 저렴한 Z170-A를 고르겠습니다. 튜닝이나 전압 안정성면에서는 기가에서 새로나온 Z170X-UD3 ULTRA도 괜찮았습니다.

    • 안녕하세요. 동희님^^
      좋은자료 보고 궁금점이 있어 문의드립니다.
      itx시스템을 조립하려합니다.
      후보군
      asus z170i pro gaming
      asrock z170 itx/ac
      asrock이 캐패시터용량로 좀 나은것 같고 hdmi2.0단자가 있는거 말고 더 괜찮은점이 있을까요?

    • 구성 품질면에선 둘 다 보통 수준으로 비슷한 것 같습니다. 편의성, 확장성 등 다른 부분을 기준으로 두고 골라보세요.

    • 안녕하세요. 동희님.
      저는 오래 쓸 피씨를 구성해보려고 하는지라 내구성을 선택의 제1척도로 놓고 있는데요.

      메인보드 수명(내구성) 과 사용되는 콘덴서로 보았을때 최근나오는 MSI 의 밀리터리5 클래스 제품군이 타사의 제품군 내구성과 비교해볼때 어느정도인지 알 수 있을까요?

      예를 들어 에즈락의 Super Alloy 같은 클래스라던가 기가바이트의 울트라듀러블 등에 비교해서 말이죠.
      얼핏 듣기로 MSI의 밀리터리5 클래스에서는 모든 콘덴서나 부품들을 고급부품으로만 넣는다고 들었는데, 아수스는 일부만 고급 콘덴서를 쓴다고 하는 글도 보았구요. 아무튼 여기저기 둘러보고 있습니다만 이쪽으로는 무지했던 터라 뭐라 확신이 서질 않아서 질문 드려봅니다.
      타사비교라는게 참 민감하고 어려운 질문일 수 있습니다만 웹상의 자료만 가지고는 도무지 판단이 서지 않네요. 다들 후원리뷰식으로 리뷰하는 제품칭찬글 일색이라서.

      아무튼 계속 기가바이트와 아수스에서 방황하다가 MSI 쪽으로 방향을 잡았습니다만 좋은 결정인지 의문이 듭니다.
      MSI는 한글바이오스도 제대로 지원 안하는것 같아요.

      아니면 젤 처음에 눈여겨본 것이 에즈락 z170 익스트림4 모델이었는데 이것도 하루에 5,6 시간 사용시 10년이상은 끄떡없을지요.

    • 안녕하세요.

      고급 부품이 사용된 전원부를 원하는 이유는 보통 효율이 좋고 발열이 낮으며 수명이 길기 때문이죠.

      말씀하신 MSI 밀리터리 클래스는 MSI의 커스텀 초크와 커스텀 커패시터가 차별화되는 부분인데요. 초크 관련해서는 어느 제조사도 상세 스펙을 공개하지 않기 때문에 평가를 하기는 어렵고, 커패시터는 니폰 케미콘 계열을 사용하고 있습니다.

      중급형 이상의 제품일 경우 커패시터 수명이 가장 긴 것을 사용하는 브랜드는 ASRock 입니다. 105도 12000 시간이죠.

      OC가 아니라면 요즘 판매되는 제품들은 과거보다 효율도 좋고 발열도 낮으며 내구성도 긴 편입니다. 따라서 서버처럼 사용하지 않는 이상 수명은 크게 걱정하지 않으셔도 될 것 같습니다.

      발열이 심한 모스펫을 좋은 부품으로 사용한 제품을 선택하시면 나머지는 대부분 따라 옵니다. 예를 들어 드라이버모스펫(DrMOS)을 사용한 제품 중에 커패시터가 저품질인 제품은 없거든요.

      밀리터리 클래스든 수퍼 알로이 파워든 락 솔리드든 모두 '군용품 기준이니 내구성이 엄청날 거야'와 같은 생각을 노리는 마케팅적인 이유가 가장 큽니다.

    • 프로필사진 궁금합니다

      2016.09.13 15:32

      z170 fatality gamming i7
      z170a xpower
      z170 oc formula

      세가지를 놓고 비교한다면 오버클럭을 위해서는 어떤보드를 사는게 좋을지 궁금합니다
      포뮬라와 게이밍 i7은 마케팅 페이즈를 제외한 Vcore 할당 페이즈부터 다른부품들이 같다고 적혀있고
      xpower은 Vcore 할당 페이즈가 1개 부족하고 다른건 비슷해보이는데요
      블로거님이 보시기에 어떤제품이 가장 안정적으로 오버가 잘될까요?

    • 개인적으로 선택한다면 (요즘 MSI 보드는 모르겠는데) 얼마 전까지만해도 BIOS가 상대적으로 떨어진다고 봐서 MSI는 거르고 싶고요.

      OC Formula나 Fatal1ty Gaming i7 중 가격면에서 유리한 제품으로 선택할 것 같습니다.

      다만, 전문적인 오버클러킹 수준이라면 OC 포뮬러가 BIOS 옵션 면에서 더 좋을 것 같습니다.

    • 프로필사진 궁금합니다

      2016.09.13 17:54

      감사합니다 직구가격이 gaming i7이 현재 면세가여서
      질렀습니다
      전문적인것 까지는 아니라 괜찮은 선택이 될것 같습니다
      포뮬러와 해봐야 한스텝 정도 전업차이가 끝이겠죠?

    • 저 표에는 z170 gt 기가제품이 안보이는데 혹시 업데이트 해주실수 있나요?
      gt가 다른 제조사랑 비교한다면 어느급인가요?

    • 말씀하신 제품은 전원부 상세 사진이 공개된 리뷰가 보이지 않아 추가 및 비교가 어렵습니다.

    • 안녕하세요. 다름이 아니라 약간 오류가 있는것 같아 한번 확인해보시라고 글을 씁니다.
      PCB를 일일이 확인할 수 없어 Tweaktown 리뷰를 참고했구요GA-Z170X SOC Force의 경우 Vcore용으로 ir35201컨트롤러를 씁니다. 듀얼아웃풋이라 6+2로도 쓸수는 있으나 분명8페이즈 컨트롤러 입니다. 여기다가 IR3599더블러를 써 16페이즈로 만들었네요. 그리고 IR3570A로 IO에 1페리즈 시스템에이전트에 1페이즈를 다이렉트로 공급하네요 IGPU용으로는 육안으로 확인은 되지 않으나 트윅타운리뷰에서 ir3201 컨트롤러를 따로 사용한다네요 4페이즈가 다이렉트로 들어갑니다. 램에는 또다른 IR3570컨트롤러를 써서 2페이즈를 램에 1페이즈를 램 VPP용으로 사용하네요. 결국 Vcore용 페이즈는 8페이즈 입니다.

    • 댓글을 보고 해당 사이트 리뷰를 간단히 보고 왔는데 8 페이즈 구성이 맞는 것 같네요. 추후 수정하도록 하겠습니다.

    • 아직 이 글 모니터링 하시는지 모르겠는데 질문하나 드립니다

      전원부에서 초크에 대해서 궁금한데요
      초크의 갯수는 그렇게 중요한게 아니라 초크의 품질이 중요한건가요?
      예컨대 막시무스 로그 시리즈라던가 ws 보드를 보면 동일한 초크가 들어가는데 디럭스는 다른 형태의 초크가 들어가더라구요
      로그나 ws보드에는 상대적으로 적은 수의 초크가 달려있고 디럭스는 20개나 달려있는데 둘 중 어떤게 좋은건지 분간이 안됩니다

      첨부해주신 표에 전원부 페이즈 부분의 vcore 할당 페이즈가 중요한걸까요?
      그런가해서 봤는데 이 부분에서도 의문이 생겨서요
      막시 익스트림같은 경우 8페이즈가 할당되어있는데, 포뮬라는 4페이즈 뿐이고, ws와 deluxe는 또 8페이즈여서요
      포뮬라도 상당히 고급보드인데 페이즈가 두배나 넘게 차이가 날 수 있는지 의문이고, 초크 갯수 상 익스트림은 13개 ws는 12개 포뮬라는 10개로 큰 차이는 없는 것 같은데 이렇게 차이가 나는 것인가 싶어서요
      vcore 할당 페이즈만 봐도 된다면 막시무스는 익스트림 밖에 살게 없어보이고 ws와 deluxe도 괜찮은 선택같은데 아는게 적으니 판단이 어렵습니다 ㅠㅠ

      그리고 vcore 할당 페이즈 외에 남은 페이즈들은 의미가 없는건가요?
      익스트림은 13페이즈 중 8페이즈만 vcore에 할당 된다면 5개 남는건 의미 없는건가 싶어서요
      ws논 12페이즈라 8페이즈는 vcore에 남는건 4페이즈인데 4페이즈가 남든 5페이즈가 남든 상관없는걸까요?

      제가 이런 질문을 하는 이유는 지금 ws와 deluxe 보드가 있는데 둘 중 어느걸 방출하고 어느걸 남겨둘지 고민돼서입니다 ㅠㅠ
      혹시 보시게되시면 도와주세요

    • 안녕하세요.

      전원부 구성이 양적으로 많은 경우 각 페이즈에 할당되는 부하 분담 면에서 도움이 되나 유휴 시에는 보통 소비 전력이 더 높게 나타나는 특성이 있습니다. 전원부 부품들의 품질이 좋은 경우 효율, 발열, 내구성 등에서 도움이 됩니다.

      따라서 양이나 품질 어느 하나만으로 간단하게 어느 제품이 더 좋다고 판단하기는 어렵습니다.

      Z170 WS와 Z170 DELUXE는 모두 우수한 제품이므로 전원부보다는 다른 부분에서 더 마음에 드는 제품을 선택하시는 것이 좋을 것 같고, 개인적으로는 전원부 구성만 보고 고른다면 IR 파워스테이지가 사용된 Z170 WS를 선택하겠네요.

    • 아직도 피드백 해주시는군요
      정말 감사합니다!!
      디럭스의 다양한 기능들이 아쉽긴 했는데
      오버를 주목적으로 하는지라 ws를 선택하는게 조금 더 나을 것 같습니다
      도움주셔서 감사합니다!!

    • 정말 궁금한게 있어서 질문드립니다.
      메인보드의 '진짜' 페이즈는 무슨 부품의 수에 의해서 결정되나요?
      https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Fwww.hardwareluxx.de%2Fcommunity%2Ff12%2Fam4-mainboard-vrm-liste-1155146.html&edit-text=&act=url
      여기 보시면 CPU 실제 페이즈에 3+3도 아니고 3X2 이런식으로 생긴 놈들도 있는데 얘들이 더블러 쓰는 애들인가요?
      바로 옆칸이 넘버 더블러인데 이칸은 그럼 왜 비워져있는건가요? 게다가 실제 6페이즈 옆 더블러가 X6이라 적혀있으니... 정말 헷갈리네요
      한번 정리해 주시면 감사하겠습니다

    • 제가 정리하는 기준은 컨트롤러입니다. 컨트롤러가 지원하는 최대 페이즈가 4 페이즈인 경우 그 제품은 8 페이즈 분의 전원부 구성을 갖추고 있어도 내구성면에서는 도움이 되겠지만 실제 8 페이즈의 제품은 아니죠. 링크된 표도 마찬가지 방식으로 접근한 것으로 보입니다.

    • 컨트롤러에도 4+2 이런식으로 쓰여있는 제품들이 있는데 이것들은 뭘 뜻하나요? 그냥 6이랑 뭐가 다른건가요?

    • model controller real phases
      AB350M Pro4 ISL95712 (3 + 3) 3 x 2
      이런식으로 되어 있는데
      컨트롤러 뒤에 3+3은 정확히 뭘 뜻하는건가요? 실제 페이즈도 3x2 식으로 되어있는데... 이게 그 가짜 페이즈라는 말인가요?
      또 외국 설명글에서 3+3 이런식으로 되어있는건 그냥 전압을 두개로 나눠서 공급하는 거라는데 맞나요?
      What about VRMs that are listed as having X+Y phases?
      Those VRMs just mean that there are 2 different VRMs one with X phases making voltage A and one with Y phases making voltage B. Many PWM controllers offer this type of configuration natively but often you will see more than 1 PWM controller being used. It all depends on the manufacturer.

      https://goo.gl/a37CJH
      이 그림에서 pwm controller ic가 그건가요?
      이게 한개 이상 있을수도 있나요?

      또 페이즈가 정확히 뭘 뜻하는 건가요? 보통 pwm 컨트롤러는 한개던데 이걸 분산시켜서 각 페이즈로 전달해 주는건가요?
      1페이즈라는게 무슨 부품의 개수로 정해지는 건가요?
      그럼 분산시켜서 주는 거라면 어짜피 분산시키는건데 더블러는 왜쓰는건가요?

      아 혹시 pwm 컨트롤러가 분산시키는 갯수가 한도가 있는데 그 한도를 넘기 위해 더블러를 써서 5개의 신호를 각각 복제시키는건가요? 제 말이 맞나요? 아니라면 정확한 설명을 해주시면 감사하겠습니다..ㅠㅠ

      중구난방으로 물어봐서 죄송합니다...

    • ISL95712는 CPU용 최대 4 페이즈, 칩셋용 최대 3 페이즈를 지원하는 AMD용 전압 컨트롤러입니다. 각 장치들은 서로 다른 전압을 요구하기 때문에 하나의 전압 컨트롤러로 모든 장치를 제어할 수 없습니다.

      예전에 작성했던 글을 링크해드리니 기초적인 내용을 참고하시고 나머지는 검색하시면서 알아보시는 것을 추천드립니다.

      바로가기: http://www.parkoz.com/zboard/view.php?id=int_news&no=18718

    • 덕분에 많이 알아갑니다... ㅎㅎ
      궁금한게 2개 더생겼는데...
      1. VCCGT가 내장그래픽이 사용되지 않을 시에는 코어에 전기를 준다 카더라 라는 말을 봤는데 사실인가요?
      2. 메인보드 메모리 관련 페이즈가 램 오버클럭에 영향을 주나요?

      아 그리고...
      There are four major input rails to the CPU for Z170; VCC (VCore), VCCGT (Graphics core), VCCSA (System Agent), and VCCIO (CPU IO).
      라고 하는데
      님이 설명해주신 그림에서 VCC VCCGT VCCSA는 찾을 수 있는데... VCCIO가 VDDQ인가요? 아니라면 설명을 해주시면 정말 감사하겠습니다...ㅎㅎ

    • 1. 사용되지 않습니다.
      2. 안정적으로 전력을 공급할 수 있다면 성능에는 거의 영향이 없습니다.
      3. CPU(세대)나 BIOS에 따라 전압 제어 역시 변경될 수 있기 때문에, 해당 항목은 있을 수도 있고 없을 수도 있습니다.
      4. VCCIO(VTT/CPU의 입출력 컨트롤러)와 VDDQ(메모리)는 다릅니다.

    • 아 1번은 어느 외국 포럼에서 그렇게 설명해주는 동영상을 봤다고 해서 혹시나 물어본 겁니다...ㅎㅎ

      그럼 위 그림에 VCCIO가 빠져있다는 말이군요? 아닌가?

      그리고 http://sinhardware.com/index.php/vrm-articles/82-vrm-guide
      이 글을 보면 출력 캐피시터가 모두 통합되 있는 것처럼 그림이 나와있는데( http://sinhardware.com/images/vrmguide/2.PNG )
      인덕터를 거친 전류가 각각의 페이즈에 할당된 캐피시터에 들어가는 건가요 아니면 통합된 캐피시터에 구분 없이 들어가는 건가요? 어느 글에서는 각각 들어가는 것처럼 설명해서...

      정말 빠른 답변 감사합니다..ㅎㅎ

    • 커패시터는 각 페이즈마다 각각 할당되어 있으며 통합된 것이 아닙니다.

    • 마지막으로... 질문 끊어서 해서 정말 죄송합니다...
      VRM 컨트롤러가 *+*식으로 표시되어 있는 제품이 많던데 이것은 CORE+SOC 페이즈처럼 여러 출력을 하나가 담당할 수 있다는 것인가요?

    • 하나의 컨트롤러로 해당 장치에 대해 전력 공급이 가능한 것을 의미합니다. (예: CPU + iGPU + 칩셋)

    • 기가바이트 어로스 모델 마케팅 페이즈는 7페이즈인데 실제 전원부는 몇페이즈라 봐야할까요? 전원부 품질은 쓸만한건가요? 궁금합니다..!

    • 제품마다 차이가 심해서 딱 잘라 말씀드리긴 어렵습니다. 7 페이즈 구성이라면 아마 실제 CPU에 해당된 페이즈는 4 페이즈일 것으로 보입니다. (나머지는 칩셋+통합그래픽 등) 품질은 과거 Z87 시절엔 타사 대비 우위였는데 지금은 타사와 비슷한 수준입니다.

*

*